2011年，学部编辑部较好地完成了学校布置的各项任务和指标，做好了《财经论丛》全年的编辑、出版和发行工作。
(一)本年度履行工作职责情况和主要成绩
1.认真做好《财经论丛》的编辑、出版和发行工作。《财经论丛》刊发论文的学术水平、学报期刊的编排规范和出版质量的逐年提高，刊物的发行范围有了一定程度的扩大，学术质量得到了社会的充分肯定，继续保持了CSSCI(2011)(南京大学评价中心)、全国中文核心期刊、全国百强社科学报、中国人文社科学报核心期刊(2006-2010)、RCCSE中国核心学术期刊(2009-2010)(武汉大学评价中心)等荣誉，并为提高重要文摘、转载与索引等二次文献的入选率、新一届全国中文核心期刊、CSSCI来源期刊、全国百强社科学报等遴选及申报工作做了大量的前期资料搜集和准备工作。编辑部充分发扬团队协作精神，加强责任编辑之间的相互交流、沟通与协作，妥善处理期刊栏目与论文类别的匹配关系，努力保持论文编排体例上的一致性，全面协调论文的排版、校对、印刷、出版、发行等编辑和编务事宜，确保了整个流程有条不紊的进行。
2.加强学术交流。2011年，编辑部积极参加学科专业学术会议和全国及本省的期刊(编辑)学术研讨会(如全国财经类院校学报期刊学术研讨会、浙江省高校学报编辑年会等)。通过学术交流和对外联络，及时了解有关学科专业领域的最新学术发展动态和前沿问题，把握国家期刊发展改革的动向、国内外期刊杂志的办刊理念的发展变化方向，学习和借鉴兄弟院校学报的办刊经验，加强与各级主管部门和有关评价中心、文摘与索引类期刊的交流与沟通，选准相关栏目论文的选题方向和研究的热点问题，拓展办刊的视野，提高责任编辑的专业素质和业务能力，为提高《财经论丛》的办刊质量和学术水平奠定了坚实的基础。并通过各种场合和途径不断扩大期刊的学术影响力和社会知名度。
3.进一步完善论文审稿制度。《财经论丛》从2007年起就开始全面推行学术论文的匿名审稿制，聘请相关学科专业领域专家、学者作为评委，逐渐形成了多层次、多领域的评审专家队伍，提高了论文审稿的规范化和科学化程度，理顺了论文(稿件)的评审流程，有效地杜绝了各类“人情稿”和“关系稿”， 提高了论文的审稿质量和期刊的学术水平，赢得了广大读者和作者的认可。
4.扎实开展党风廉政建设。在2011年全校开展的科学发展观学习实践与教育活动中，编辑部认真学习、深刻领会科学发展观教育活动的精神实质、思想内涵和任务目标，积极参加各种学习实践科学发展观的报告会和主题讲座，认真查找部门工作作风和干部学风中存在的重大问题并加以切实的整改和落实，牢固树立为学校教学、科研服务的思想意识和工作态度，努力满足学校专业建设、人才培养、学术研究和学科发展的多元化需求，并一以贯之地落实到日常的编辑、出版工作中。
5.全面推进校务公开。根据《浙江财经学院关于校务公开工作的若干意见》的文件精神，编辑部坚持“依法公开、民主集中、真实有效、积极稳妥、简便易行”的校务公开工作原则，加强编辑工作制度建设和网站建设工作，继续全面推行学术论文的匿名审稿制度，不定期地在《财经论丛》的封底发布本刊的投稿须知，便利与校内外的读者、作者的信息沟通和意见交流，有助于论文(稿件)编辑、出版工作的群众监督和规章约束，更好地改进本部门的论文编辑和期刊出版工作。
6.努力抓好校园综合治理工作。2011年，编辑部按照学校综合治理工作的具体要求和部署，全面落实校园综合治理工作责任制，认真抓好综治工作的思想教育和组织建设，强化教师的校园安全稳定意识，建立健全校园综治工作的部门领导和信息反馈机制，努力实现“把好自家门、管好自家人、做好自家事”的校园综合治理工作目标和任务。
(二)本年度工作中的创新之处或新的工作成绩
1.进一步完善论文审稿制度。全面推行学术论文的匿名审稿制，扩大聘请相关学科专业领域的知名专家、学者担任评委，及时向来稿作者反馈专家评审的意见和看法，不断完善论文(稿件)的评审项目和具体要求，进一步提高了论文的审稿质量和工作效率，理顺了论文(稿件)的评审流程，提升了审稿程序的规范化和科学化程度。
2.网络在线采编系统投入运行。2011年，《财经论丛》完全实现了网络在线投稿方式，全面更新了期刊网站的信息及资料。网络在线投稿极大地方便了作者投稿、查稿及与编辑部的互动，也便利了审稿专家们的评审效率，提高了责任编辑的工作效率。同时，实行网络在线投稿后，编辑部更容易统计和掌握稿件的各类动态信息(如稿源地区、职称分布、学历状况、选题范围、稿件数量、论文录用率等)，以便有针对性的改进和完善期刊工作及制定更加切实可行的期刊发展举措。
(三)本年度工作中亟待完善之处
1.《财经论丛》的栏目设置需要进一步优化，稿源范围需要进一步扩大，以更好地反映社会经济及学科发展动态和我校相关学科专业建设的发展状况。稿件的编审制度需要进一步科学化，论文评审专家队伍需要适当扩大数量、完善结构，特别是需要扩大校外评审专家队伍。
2.对外学术交流需要进一步深化，与各级主管部门和相关评价中心及奖项评选、文摘与索引的交流沟通需要进一步加强，责任编辑的业务能力和学术水平还有待进一步提高，努力争取使学报的学术影响力和社会地位更上一层楼。
浙江财经学院学报编辑部
2011年12月
